| 最新留言 |
林飛 |
关于退学费的事情! |
时间:2010-07-28 14:28 |
我是一大学生,今天接到电话,说是什么最近教育局有颁布什么条例,说有归还我们初中时候交的一些费用,叫我们去当地的教育局去拿,不知道有没有这么回事! |
回复:
请不要上当! |
|
zpls |
讲点德性 |
时间:2010-07-24 09:50 |
楼上说不当招聘老师,当然正确。想当初,读了师范院校,突然间教师饱和,不再分配,只得将就代课。中学裁员,只得到小学:一切只图有朝一日能入编。到现在,已为人你或人母,不当还行吗?主要是不公平:高中,初中的招聘即入编,今年招聘的也入编。但是为教育贡献若干年的我们却还要等待,让人心难平! |
回复:
|
|
|
回复上一留言 |
时间:2010-07-24 09:35 |
大家都说小学老师是万金油,什么都会!其实要走上社会小学老师什么都不会,学的就是这一行,去做其它的有这么容易吗?就是做生意也要本钱呀!我们读的书就是我们做工作的本钱。当然,如果被逼无奈也只能走上社会了。 |
回复:
|
|
不当招聘教师 |
不当招聘教师 |
时间:2010-07-22 23:15 |
总是看到招聘教师留的帖子发表牢骚,既然看不惯,觉得很多不公平,为什么不选择别的出路呢,难道什么也不会了吗 |
回复:
|
|
fk |
入编方案能否改改? |
时间:2010-07-22 16:34 |
今年的入编方案还是一样:一张试卷决定一切。难道三年来的工作成绩就当作一张白纸,有些人三年来扎扎实实的工作,而有些人可以不用上课,照样考试,唉!请问局领导,入编方案能否改改? |
回复:
|
|
石圳小学 |
绩效工资公平公正 |
时间:2010-07-22 12:52 |
旧县石圳小学绩效工资考核方案是根据上级有关文件精神和旧县中心小学绩效工资考核方案,结合石圳小学实际情况制定的,而且经过石圳小学全体教师讨论并且一致通过。本学期绩效考评时为于2010年7月2日,由学校考评小组按石圳小学绩效考核方案,认真负责、公平公正考核。考核得分表一式三份,一份上交旧县中心校,一份张贴在学校公示栏,一份学校存档。部分教师2010年7月3日后没有返回石圳小学,对本学期绩效考评不了解、有意见,可先回石圳小学教师办公室的公示栏中看看,如有不清楚之处,可与校长联系。 |
回复:
|
|
missyqy |
老师不是圣人 |
时间:2010-07-21 12:50 |
相对于其它行业来说,老师还更有职业道德,别这样要求,那样要求,老师也不是圣人,只是一个普通人。 |
回复:
|
|
稔田中学 |
绩效工资 |
时间:2010-07-21 08:49 |
我校于2010年1月召开教工大会(个别教师未出席,但出席人数及通过人数均超过上级规定)通过了现行绩效工资分配方案,上期末实施后,学校未收到来自教职工中集中的意见,故本学期仍按原方案实施。“普通教师”提到的语、数、英老师的绩效工资较低的问题,可能与您的出勤扣分多有关,或与您的教绩有关,但绝没有出现认真履职的语、数、英老师的绩效同比低于其它学科的现象;有部分学生(每周人数不确定,最多时也未超过80人)在假日自觉返校自习,为确保学生安全,学校按上级规定,每周安排不多于5位教师留校管理学生,每天补贴30元,费用全部由学校自筹经费中支出,并未占用教职工的绩效工资。谢谢“普通教师”和“李老师”对学校工作的关注,有不清楚之处,欢迎您直接致电稔田中学校办室或财务室咨询。 |
回复:
|
|
钟富云 |
招聘教师入编考试为何不人性化 |
时间:2010-07-20 23:05 |
你们有没考虑近10年勤勤恳恳奋战在代课的老师 我们从师范毕业后一直代课尽职尽责 可你们对我们负责了吗 请人性化点行吗 |
回复:
|
|
ABCD |
教师招聘考试转正 |
时间:2010-07-20 22:05 |
教师考试通过,聘用了为什么无法直接100%转正????????????龙岩其它县都是直接转正,上杭教育局为什么在搞特殊化,对我们聘用教师不公平!!!!!!!!!!! |
回复:
|
|
|
招聘教师 |
时间:2010-07-20 20:20 |
领导打算怎么处理我们这些不多的招聘老师的问题啊?多给我们一些人文关怀吧,我们也是兢兢业业,勤勤恳恳地在教书育人,为什么却给我们如此不平等的待遇呢?这样下去,如何能叫我们的心态能摆正,叫我们如何能专心于教育事业呢。 |
回复:
|
|
|
招聘教师 |
时间:2010-07-19 21:48 |
当官不为民做主,不如回家卖红薯.自己县的一线招聘教师不分配,倒是其它地方的毕业生招了好几个。不是说教师队伍人太多了所以不给我们分配吗?怎么现在又不会多了还在招呢? |
回复:
|
|
zpjs |
上杭特色的小学教师招聘! |
时间:2010-07-19 14:15 |
根据了解,全市只有上杭的小学教师才要三年的试用期,然后是70%考试入编,其它县市招聘后即入编。即使是本县,高中、初中教师也是招聘后即入编,而小学却要三年考验期。请问这样的招聘制度是否算歧视?请问懂得法律的朋友,能否起诉到法院进行裁决? |
回复:
|
|
大众 |
绩效 |
时间:2010-07-18 11:01 |
我们是石圳小学普通老师,我们绩效工资太低了才1000多 |
回复:
|
|
wuyang |
旧县学区石圳小学绩效考核结果不予公示,考核结果极其不公平 |
时间:2010-07-18 09:45 |
旧县石圳小学绩效考核结果不予公示,绩效工资分配很不公平。一样的上课,多者3000多元,少者才1600多元。希望上级领导能进行调查 。 |
回复:
|
|
教师 |
校长的绩效工资怎样算? |
时间:2010-07-15 15:31 |
记得09年下半年,教师绩效工资分配方案作过重新调整,校长的绩效工资是教育局单列发,现在有的学校校长在学校要分到1.6倍的平均数。这不是两头拿吗?是不是分配方案又变了? |
回复:
|
|
张三 |
行政不作为 |
时间:2010-07-14 16:04 |
教师评聘又过了一年,怎么到现在还是无动于衷呢?这算不算行政不作为呢 |
回复:
|
|
一线教师 |
怎能不令人寒心? |
时间:2010-07-13 22:34 |
教师评聘是一线教师最根本、最大的切身利益,可是一晃5年了,到现在为止还没有一点动静。再过5年,曾经的精力充沛的教师变成了学生讨厌的老头了,我也问问你们这些教育局的官老爷们:你们这样做是否违反了教师法,侵犯了我们教师的合法权益?我们教学工作上一点不能含糊,你们要求我们的工作我们一样不能少做。可是,我们的切身利益你们却一连5年都置之不理。这对于现在正热血奋战的教师不是兜头的冰水吗?还是混着过算了吧!最有激情的十年就这样被骗浪费了,算了吧,没什么奔头了!再怎么也还不是一个样没什么奔头了! |
回复:
|
|
taijiu |
中考怎么还没切线 |
时间:2010-07-13 20:22 |
中考怎么还没切线?应该在453吧。 |
回复:
|
|
|
中考录取线 |
时间:2010-07-13 15:39 |
我估计一中录取线是533.2分,3A3B1C |
回复:
|
|